亚体资讯 亚体首页  >  资讯  >  正文 

全运会大反转!金牌为何 “秒变” 无效?

发布时间:2025-11-21 17:44 来源:亚体资讯 点击量:0
北京时间11月20日上午,第十五届全运会男子10000米决赛举行,云南队蒋发坤率先冲线斩获金牌,但此后落后队伍提出申诉,指出蒋发坤的云南队友杨绍辉有违规助跑行为。最终组委会宣布两位云南选手成绩被取消。山东队唐浩然递补夺冠;此前获得三千米障碍和五千米冠军的于水庆递补获得银牌。全运会10000米决赛争议事件赛事争议的核心聚焦于决赛最后1.5圈的竞技过程。彼时,蒋发坤与辽宁队运动员于水庆构成第一竞争集团...

北京时间11月20日上午,第十五届全运会男子10000米决赛举行,云南队蒋发坤率先冲线斩获金牌,但此后落后队伍提出申诉,指出蒋发坤的云南队友杨绍辉有违规助跑行为。最终组委会宣布两位云南选手成绩被取消。山东队唐浩然递补夺冠;此前获得三千米障碍和五千米冠军的于水庆递补获得银牌。

全运会10000米决赛争议事件

赛事争议的核心聚焦于决赛最后1.5圈的竞技过程。彼时,蒋发坤与辽宁队运动员于水庆构成第一竞争集团,双方处于胶着对抗状态。云南队运动员杨绍辉因竞技能力差距已被该集团套圈,依据《田径竞赛规则》中“被套圈选手避让义务”的通行条款,其应主动偏离内道核心竞技区域,避免对领先集团的竞争秩序产生干扰。但赛事录像显示,杨绍辉在蒋发坤前方约1.5米处实施了违背赛事常规的竞技行为:以每圈63秒的配速持续领跑近200米,形成“破风效应”。该行为直接导致蒋发坤步频从每分钟192步提升至198步,瞬间与于水庆拉开3秒的竞技差距。尽管杨绍辉后续完成赛道避让,但蒋发坤已依托此次助力建立决定性优势,最终以4秒的领先成绩冲线。

落后队伍的相关团队及教练提交的申诉材料,精准援引了田径赛事的规则依据。2025年版《中国田径协会田径竞赛与技术规则》(以下简称《规则》)第6.3.1条明确界定:“比赛中,由非核心竞争主体、已被套圈者、将被套圈者,或通过技术手段为参赛运动员提供配速支持的行为,均构成违规。”世界田径联合会(World Athletics,简称“世界田联”)在《国际田径竞赛规则》中进一步将此类行为归类为“严重违反体育道德的违规”,对应的处罚梯度为1至2年禁赛。赛事仲裁委员会通过多机位录像回溯、运动生物力学数据比对等技术手段复核后确认:杨绍辉的加速行为并非基于个人竞技目标(其彼时已无争夺名次的可能),且与蒋发坤保持0.5米以内的伴随式领跑状态,完全符合《规则》中“主动提供配速帮助”的构成要件。

此后全运会官网撤回了此前公布的男子 10000 米全部成绩,赛事进入仲裁环节。最终组委会于20号下午 14 点正式公布仲裁结果:裁判组认定杨绍辉作为被套圈选手,其加速带动蒋发坤的行为构成违规助跑,云南队蒋发坤的成绩被判定无效,名次按顺位递补。

此次裁决的特殊之处在于,违规行为并非源于团队预设战术。经组委会资格审查与训练日志核验:蒋发坤与杨绍辉虽同属云南田径队,但分属中长跑不同专项组,配备独立教练团队,赛前训练计划无协同竞技安排,杨绍辉的违规行为更倾向于赛场情境下的即兴决策。对蒋发坤而言,此次成绩取消意味着四年备战周期的价值折损。

声明:本文图片取自新华社,仅用于宣传使用,如有侵权请后台联系删除。

来源:新华社

编辑:Ashley

策划:小西

排版:晨曦

执行主编:徐亚丽

总运营:浙江亚仕丽体育有限公司

点个“看一看”吧


聊两句吧

回到顶部
首页
分类
发布
商城
我的